廖婵娥Gladys Liu &杨千慧Jennifer Yang
廖婵娥、杨千慧被两党选为Chisholm候选人以后，我呼吁“非廖即杨，非杨即廖”，支持两位华人姐妹。后来Julia Banks 宣布退出Chisholm，华人议员呼之欲出。在过去三年多对两位均有所了解的基础上，经过一段时间考虑，我决定在廖杨之间，优先支持廖。按照党章，作为工党会员只能支持本党候选人杨，我于24/01/2019辞去了工党会员身份，公开支持廖婵娥女士竞选联邦议员。我支持廖女士，是出于这么几个考虑：
1、廖的公开演讲能力明显更胜一筹
在9/12/2018浙侨会组织的“政治知识讲座”上，两位各演讲20分钟，并回答观众提问。我仔细聆听观察下来，觉得廖明显更胜一筹。14/4/2019在Glen的廖杨专场近三个小时，再次让很多人看的很清楚，并且主流英文媒体迅速大量报道。如果我给廖的表达能力、英文水平打分90分的话，我觉得杨只有60分左右，而且前者完全脱稿演说，后者一直在读书面稿子。作为澳大利亚历史上，首位会说中文的众议院议员，演讲能力很重要，也会直接大大影响澳洲华人的整体形象和话语权。
2、微信
杨可能对微信有排斥心态，廖喜欢微信，会抽时间互动。这一点，从两个她俩都一直在的公共微信群可以看出来: 始于9/2015博士山宠物店事件的“墨村人民俱乐部群”（我是创始群主）、始于2/2018左右的“澳洲华人多元文化促进群”（我是该会创会理事之一）。杨在2016年5月份参选联邦参议院期间，撤销“支持杨千慧参政群”，当时就引起墨村华社侨领们一片哗然。华人候选人应该善于运用微信与华社保持密切联系，“治国先治群”。
3、做实事、行动力
从我个人的了解以及听不少墨尔本华人的反映看，多年以来，廖更注重、更善于、也做了更多实事。而同时，杨的知名度，很大程度来自于近几年不停地参与选举。能力的差异，从这一次两人的竞选动静上也能看出来：虽然杨是8月份、廖是11月份被本党确定为候选人，但是廖先于杨迅速启动了竞选总部，组织了元宵节等大型助选活动，在博士山、唐人街新年庙会上更是声势浩大，人气集聚。
4、其它一些具体比较：
A) 在澳时间、服务社会时间、以及党内资历。廖于1985年20岁时来澳洲，杨于2001年24岁时来澳，廖在澳时间34年正好是杨17年的两倍。廖于1992年加入澳籍，2003年加入自由党，并开始作为华联会理事、自由党州长助理等服务社会，而那时候杨刚刚来Monash大学读书，杨于2013年左右加入工党。廖是维州自由党最高决策机构19位中央委员会委员之一，党龄16年，杨在工党内没有职务，党龄6年。廖在Chisholm选区居住长达30多年（她的竞选购物袋上画着Chisholm地图，写着“我爱Chisholm”），杨搬入该选区应该是近年的事。廖是在8位竞争者中（其中大多是白人男性强手，包括市长等等），由170位党代表经过几轮选拔胜出。杨没有经过党内预选，很大程度上是因为工党为实现50%女性议员的指标（自由党没有强制性指标，男女一起竞争），以及照顾少数民族，而指定的候选人。
B) 廖50岁出头，正当人生盛年，经验丰富，已经一手成功培养了一双优秀的成年儿女（曾经获得澳洲国际象棋冠军等多项荣誉），她们考入普林斯顿、哈佛，并已双双进入国际顶尖公司就职。杨40出头，人生阅历及在澳经验都相对薄弱很多，两个孩子10岁不到。
C) 廖原籍广东、出生于香港，杨出生于台湾；两位都会英文和普通话，但是廖除了英文水平高很多，还会母语级的广东话，与洪门民治党、四邑会馆等根基最深厚的墨尔本前辈华人社区有着天然的密切联系。
D) 两党理念及形势。我们华人崇尚发挥个人潜能，艰苦奋斗、追求卓越，这吻合自由党的理念。而工党，“政治正确，不能当饭吃”，“理想很美好，现实很骨干”，“白左无益”。目前自由党处于历史低潮，而工党选情看好，但是，这并非说明自由党的经典理念一无所值，自由党会永远处于下风，有道是，“雪中送炭”。人无完人，两相比较取其强！在这历史性关头，如果华社能成功帮助推出廖婵娥这位既能强有力代表华社，又能极好体现自由党经典理念的自由党核心成员，成为优秀的首位会说中文的华人联邦众议员，墨尔本华社之幸之福、澳中之幸之福矣！谢谢！God Bless!
(吴敏文 21/4/2019)
本文来源于网络，不代表“最澳洲”观点。如您认为该资讯侵犯了您的权益，请通过本站侵权投诉页面进行申诉。：最澳洲 » 我为什么支持廖婵娥？
